Lettres de Sudbury: Tenir le Canada en otage; mettre fin aux grèves des enseignants …

Tenir le Canada en otage

Re: Blocus ferroviaire.

Pourquoi les politiciens et les médias ne résistent-ils pas à ces groupes de prétendus manifestants?

Appelez-les comme ils sont: des terroristes économiques qui retiennent le Canada en otage.

Si un autre groupe ethnique ou politique tentait de mettre en place des blocus, il serait en prison plus rapidement que vous ne pourriez le dire.

Pourquoi sont-ils au-dessus de la loi et pourquoi nos politiciens et policiers n'appliquent-ils pas la loi?

Pourquoi ces terroristes économiques devraient-ils être autorisés à créer un stress économique dans les foyers des travailleurs canadiens respectueux des lois?

Donc, mon message aux politiciens et à la police est: appliquer nos lois comme prévu ou sortir de vos bureaux et uniformes et laisser la place à ceux qui le peuvent et le voudront.

Pete Danyluk

Sudbury

Fin des grèves des enseignants maintenant

Re: Le professeur frappe.

Quel jour le gouvernement Ford décidera-t-il de déposer une loi de retour au travail et de l'appliquer? Je demande juste parce que cette exposition canine et poney dure depuis trop longtemps.

J'ai soutenu les conservateurs toute ma longue vie, mais je trouve que cette bataille doit se terminer et se terminer bientôt.

Nos professeurs ne savent-ils pas que nous sommes l'un des pays les plus endettés de la planète avec une dette qui se dirige vers des milliers de milliards?

Alors, quel genre d'héritage prévoyons-nous de laisser à nos enfants, qui perdent beaucoup de temps dans cette bataille?

Nous avons été maintes et maintes fois contraints de faire face à ce genre de cupidité et il est grand temps de mettre fin à cette situation.

John Oattes

Sudbury

Décision honteuse

Je suis en train de lire que l’administration de la ville est en train d’économiser 175 000 $ sur le budget en réduisant son soutien aux frais funéraires et dentaires aux résidents vulnérables de Sudbury.

Pendant ce temps, la dette globale des infrastructures de la ville augmente et couronnera bientôt la barre des 2 milliards de dollars.

Ces économies implicites ne sont qu'une goutte dans un océan de spéculation sans âme et de calcul des nombres sans penser à qui sera affecté et comment.

Cela revient à descendre la piste de ski à Capreol pour économiser 34000 $ dans un budget précédent, sauf que cela est sans cœur, manque de compassion et illustre l'ignorance de la santé dentaire et la relation avec le coût des soins de santé. Ou la suppression de 100 000 $ du budget des brigadiers scolaires.

L'article indique que les frais funéraires sont plus élevés ici que dans d'autres municipalités. Pourquoi donc?

Le renouvellement des prothèses est de quatre ans. Avec cette nouvelle politique, le renouvellement passe à six ans.

Malheureusement, les responsables de l'épargne ne comprennent pas la relation entre l'économie et le bien-être social. Ils ne comprennent pas non plus que le bien-être social est directement lié à l’économie.

Au lieu de cela, sous la pression de la volonté politique, ils travaillent dur avec des crayons aiguisés réduisant les coûts qui ont un effet néfaste sur la population qu'ils servent.

S'il doit y avoir un changement significatif dans les chiffres du budget, un meilleur début serait d'évaluer les coûts réels par le biais d'un processus de budgétisation ligne par ligne ou de savoir exactement quels sont les coûts d'exploitation de chaque caserne de pompiers.

Au lieu de cela, ils jouent à un jeu de fléchettes avec une pensée myope et sans aucun égard pour la condition humaine dans un environnement socio-économique.

Honte à eux.

Dre Karen Pappin

Sudbury

La meilleure option de tarification du carbone

Merci d'avoir publié la pièce de Lorrie Goldstein sur le manque de clarté sur l'avenir de la tarification du carbone au Canada.

En novembre 2019, la Commission écofiscale du Canada a publié un rapport qui explorait trois voies par lesquelles le Canada pourrait atteindre son objectif de l'Accord de Paris 2030, malheureusement insuffisant. Ils ont déclaré que la réduction des émissions principalement par la tarification du carbone avec des dividendes pour les ménages entraînerait la plus forte croissance du PIB par habitant.

Le prix du carbone devrait monter à 210 $ la tonne, mais le fait de rendre tous les revenus aux ménages chaque mois améliorerait la situation de la plupart des ménages, en particulier ceux à faible revenu.

Pour un monde où il fait bon vivre, tout en protégeant les personnes à faible revenu, le gouvernement serait sage de s'engager plus fermement en faveur de la tarification du carbone et du retour des revenus aux ménages.

Marlo Firme

Vancouver, Colombie-Britannique

Lettres de Sudbury: Tenir le Canada en otage; mettre fin aux grèves des enseignants …
4.9 (98%) 32 votes